你给我的提问，是一个不容易解答得清楚的问题澳门赌场，有时会给人有说了等于未说的感觉。

澳门配码博彩诈骗案再多一名赌客赢钱中伏失逾110万元。一内地赌客为配码60万找叠码仔协助，虽然透过涉案3名叠码仔从赌场赢大钱，怎料有人却见钱眼开，诈骗事主先将彩金存入一个码户内再提现金，而3人则怀疑与码户持有人「狼狈为奸」，拒接赌厅电话令事主无法取款，结果涉案人等在赌场跟事主争吵不休，继而惊动场内保安介入，3名涉案叠码仔贵利无法脱身，辗转被移交澳门司警跟进。

　　（只有一种DC游戏 百家乐 我是真正喜欢的，原因有几个：第一，赌家不需要每一手都下注，他们可以选择自己认为合适的才下注）。

　　因此，我们玩百家乐，如果不是手手下注，由开局玩到最后一铺，利用「等」和「忍」的心法，待机而动，掌握了主动权，是一种理论上说得通的方法。

但是，深入地研究一下（尤其是透过大量的测试），就会发觉「切入」实在会遭遇障碍重重，不是静待到有好的机会切入，胜算便一定会相应地提高的。

有人曾把自己认为极有把握的切入方法作大量测试，结果则是「维持原判」，仍然是 50-50，并无甚麽 jetso 的 。

　　所以，正确点说，世上并没有「好的」切入点，当然也没有「不好的」切入点，如果有，会不会导致所有赌徒都在DC裡使用「好的」切入点，赚取「不错的收穫」呢？

　　回答你的问题，要分成两部分，第一，我们一般认为是切入点的，大多数是根据「已出现了」的指标，例如图型，庄、閒的数目........等等，这些都是有时很准，但有时却和我们对着干，十分不灵光的。

所以，如果你心目中的切入点，是凭出现了的庄閒或图型，那就不需要浪费时间去研究了，既然是有时准，有时又不准，有时灵验，有时又不灵验，那又怎能实际「举例」呢？如果你问问你所说的「很多会员」，叫他们给你一些「不错收穫」的实例，相信他们必定不能做得到吧！

　　那末，我们是否需要完全不理会「切入点」这个问题，答桉却也是否定的，原因是：第二，我们虽然无法确切找出应切入那一「点」，但若我们经过努力观察鑽研，却各自有心得，知道应该切入的「时段」，这就是我们奉为金科玉律的「顺势而博」的精粹了。

判定「势头」和判定一「点」是完全不同的，能够凭累积的经验来观察、判定，就能够培养出好的心法，永远早着先机，随势而切入，就是真正的切入的方法，懂得百家乐乘势出击的取胜窍门了。